到底是商標授權爭議還是涉假產品？辛選與企業各執一詞

快手主播“辛巴”再次被質疑賣假貨。

4月23日，辛巴所屬團隊“辛選”發布聲明表示，針對有關“辛選直播間推廣的 YPL 褲子未經官方授權”的媒體質疑，已做進一步核查，該事件是由于商標持有人商標轉讓前后的爭議造成，不屬于假貨。

此前4月18日，辛巴和旗下主播“蛋蛋”在網絡直播間，現身帶貨了一款名為“YPL 防曬涼感褲”的產品，當天實時下單10.2萬單，一晚銷售額超600萬元。但隨后有消費者下單后發現YPL品牌官方并無這款產品，質疑辛巴售賣假貨。

4月22日下午，YPL運動潮品官方微博發布《關于快手主播銷售YPL產品的聲明》表示，經確認，該品未經官方授權，不屬于YPL品牌旗下產品。為保護廣大消費者的合法權益，YPL將采取法律手段對相關銷售、生產公司進行追責。

22日晚間，辛選發布聲明稱，正對此事展開緊急核查，經初步核查，品牌持有方哈爾濱市澳生源貿易有限公司已提供相關材料，如有違法違紀行為，將依法追究其責任，并維護消費者合法權益。

4月23日凌晨，YPL運動潮品官方微博又發布《關于抖音某YPL賬號 & 辛選官方微博相關聲明的聯合聲明》稱：“涉假產品的YPL商標所屬權為我司，現提供相關商標注冊證及商標轉讓證明；部分文件中提到‘哈爾濱某公司’所注冊的商標為自創的圖形標，和售賣的產品差異巨大；請認準YPL官方聲明渠道（官微：YPL運動潮品），部分網絡賬號涉及發布公司其他蓋章文件，必定嚴查到底。”

23日上午，辛選再次回應此事，將初步核查結果進行公布，表示YPL商標的原持有人為澳大利亞健康產業有限公司。哈爾濱市澳生源貿易有限公司于 2021年1月1日獲得澳大利亞健康產業有限公司的授權，有權生產、銷售、使用和宣傳 YPL 商標，授權期限為 2021年1月1日至2026年12月31日，并可轉讓授權。

2022年4月13日，原商標持有人澳大利亞健康產業有限公司申請將商標轉讓予澳大利亞YPL有限公司后，因雙方在轉讓前后就授權第三方使用商標已經存在爭議，因此出現了商標受讓方稱直播間所推廣產品“不屬 YPL 品牌旗下產品”的說法。

辛選成，經征詢法律專家，確認原商標持有人與被授權方哈爾濱市澳生源貿易有限公司的授權關系，以及哈爾濱市澳生源貿易有限公司與辛選的授權關系，均在法律有效期內。

由于上述兩家公司的商標紛爭對消費者造成的困擾，辛選集團稱，向所有通過辛選直播間小鏈接購買了 YPL 產品的消費者承諾：如此次“風波”帶來了不好的體驗，請聯系辛選客服，將協助辦理全額退款。

不過，就在23日下午1點左右，YPL運動潮品官方微博再次發聲，表示從未與哈爾濱澳生源貿易有限公司有任何業務合作，不存在任何商標授權行為。辛選聲明中提到的授權書，屬于偽造公章，將追究偽造者相應的法律責任。

此前，辛巴團隊曾因售賣“假燕窩”遭到處罰。2020年11月23日，廣州市市場監督管理局發布了“辛巴直播帶貨即食燕窩事件調查處理情況”，廣州和翊電子商務有限公司作為涉事直播間的開辦者被罰款90萬元。品牌方廣州融昱貿易有限公司所銷售的商品“茗摯碗裝風味即食燕窩”的13個項目，商品標簽存在瑕疵，被罰款200萬元。涉事主播“時大漂亮”被直播平臺追加封停賬號60天，“辛有志”賬號被封停60天。同時，廣州和翊電子商務有限公司所關聯的27名主播均被封停賬號15天、60天不等。

今年1月14日，辛選發布《關于燕窩事件相關情況的說明》稱，截止到今年1月14日，公司已向與“假燕窩”事件有關的消費者賠付人民幣共計4143.9216萬元，將負責到底不設時限。

關鍵詞： 各執一詞