網貸平臺降至千家不足1/4 銀行加速退出P2P存管業務

“我們的存管銀行沒有通過白名單的備案，擺在我們面前的只有兩條路：要不換一家銀行繼續存管，要不不要銀行存管。考慮了一個多月，最后準備走第二條路。一些標的到期之后就不在線上做了，以后準備給大客戶轉債權私募。”深圳一家網貸平臺的CEO陳明(化名)對21世紀經濟報道記者表示。

2018年對于所有網貸人來說，都是異常艱難的一年。根據融360大數據研究院的最新統計，目前正常運營的網貸平臺家數已經降至1071家，相比鼎盛時期，不足1/4。

一邊是網貸平臺的迅速減少，一邊是監管愈發嚴格，銀行對于存管業務愈發意興闌珊，告別潮開始出現。

43家“白名單”銀行總計上線745家平臺

自去年9月20日首批銀行資金存管“白名單”25家銀行名單出爐后，通過中國互聯網金融協會測評的銀行共有43家。2019年截至目前無新增通過存管測評的銀行。融360大數據研究院的統計顯示，這43家銀行總計上線745家平臺，較今年1月21日統計數據減少145家。

目前全國共計63家銀行開展資金存管業務，共上線824家正常運營的網貸平臺，對比前述測評數據，可發現仍有79家平臺接入的存管銀行未通過測評。按銀行統計，共有20家開展資金存管業務的銀行未通過白名單測評，其中上線平臺數量最多的為華興銀行，涉及平臺共計37家。

其余19家未通過測評的銀行目前共上線正常運營平臺總數為42家，且每家銀行涉及的平臺數量均為個位數，其中有10家銀行僅上線1家平臺。由此可見，未來這些銀行退出存管業務的可能性較大。

根據融360大數據研究院不完全統計數據顯示，華興銀行的上線平臺，較一月的59家減少22家。融360表示，華興銀行資金存管用戶體驗一直不佳，且歷史累計上線平臺中出問題的比率較大，外加系統遲遲未更新至符合白名單測評要求，因此至今仍未被列入白名單之中。從華興銀行近三月上線平臺數量持續減少來看，華興銀行或已主動放棄對系統的更新，對通過白名單測評不再抱有希望，未來可能退出存管業務。

21世紀經濟報道記者就此事咨詢了華興銀行，但其未置可否。不過一家網貸平臺確認了此事。“據我了解，華興銀行此前的存管費用在0.3%到0.5%之間，如果規模不是很大，一年存管費用也就幾十萬，對于銀行來說，業務收入不多。從去年開始，網貸平臺問題不斷，監管越發嚴格，銀行本身或出于安全考慮，對此業務開始收縮，再加上網貸平臺因為業務萎縮，存管費用出現下降，銀行對于存管業務開始放棄。”陳明對21世紀經濟報道記者表示。

除了華興銀行之外，貴州銀行早在去年3月已發布公告稱將退出資金存管業務，截至目前曾上線貴州銀行資金存管業務的平臺已全部停止與貴州銀行的合作。而廣州銀行、昆山農商行及太原市城區農村信用合作聯社長久以來上線平臺數量較少，隨著上線平臺更換存管銀行，目前暫未上線任何其他平臺，因此退出銀行存管的可能性較大。

收入少風險大的存管業務

事實上銀行退出資金存管業務早有先兆。2019年1月，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室、P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室發布了《關于做好網貸機構分類處置和風險防范工作的意見》，對網貸機構的分類、分類處置指引、總體工作要求等做出規定，并對網貸風險防范工作提出意見。文件指出，未出險機構但屬于僵尸類、規模較小、風險較高類機構應以“退出”為主。

融360大數據研究院分析師呂佳琦判斷：總體來看，網貸這個業態會繼續保留，但最終能夠備案活下來的平臺數量會遠低于預期，接下來監管會加大清退力度，一些頭部平臺可能也面臨轉型或退出。隨著未來平臺陸續退出，那些展業以來只上線一兩家平臺，且遲遲未新增任何平臺的銀行退出存管業務的可能性較大。

“不少此前熱衷于資金存管業務的銀行為了維護聲譽開始收緊，甚至退出網貸資金存管業務，如上海銀行(12.220,-0.08,-0.65%)、江西銀行等開始收緊存管業務，但與此同時，仍有不少中小銀行如宜賓市商業銀行、新網銀行和新安銀行對于開展網貸資金存管業務的態度非常積極。另外受部分銀行對存管業務的調整、平臺考慮存管系統的用戶體驗以及存管行未通過測評等因素影響，不少平臺選擇更換存管行，出現更換存管潮。據網貸之家研究中心2019年1月末不完全統計，2018年以來至少有103家平臺完成存管行更換(含問題平臺)。”盈燦咨詢高級研究員葉迎霞在接受21世紀經濟報道記者采訪時表示。

此前中銀協雖然表示：投資人需自行判斷風險，存管銀行不對網貸交易提供信用背書。但一旦平臺跑路，投資者依然會對銀行不依不饒。

“主要是業務收入不多，承擔的風險卻很大。我們之前服務的平臺，其實沒有出現過跑路或者失聯這樣的惡性事件，但是有過延期兌付的情況，有投資人曾經到銀行咨詢，已經讓我們疲于應付，所以我們準備存管產品到期之后，退出該項業務。”一家銀行市場部的負責人表示。(葉麥穗)

關鍵詞： 網貸平臺 銀行加速 存管