每日信息：網(wǎng)暴清北算愛國？別被營銷號帶跑了

對一些營銷號來說，每逢高考季，必有“大生意”。比如最近，它們亮了一手“絕活兒”：網(wǎng)暴清華北大。

【資料圖】

網(wǎng)傳視頻截圖（圖源：網(wǎng)絡(luò)）

先是一則“細數(shù)清華五宗罪”的視頻瘋傳，被辟謠后，這些營銷號不依不饒，又搬出國防科大開辟“第二戰(zhàn)場”，什么《風(fēng)向變了，為何越來越多的超級學(xué)霸放棄清北，選擇國防科技大學(xué)？》，什么《xx村高考學(xué)子出了6個700分以上，集體放棄清華，選擇國防科大》……標題越起越邪乎，謠言越傳越離譜，甚至驚動了“正主”。

6月30日，國防科大招生工作辦發(fā)表聲明，批駁這些營銷號視頻“絕大多數(shù)內(nèi)容不實”，表示“不認同部分視頻中對不同高校之間的不恰當對比與相關(guān)言論”。

國防科大招生工作辦公室聲明（圖源：網(wǎng)絡(luò)）

官方表態(tài)給這輪造謠畫了休止符，可始作俑者早已賺足流量，悄然離場。

這些營銷號為啥盯上清華北大？島叔研究了發(fā)布相關(guān)內(nèi)容的某短視頻號。該號其他視頻點贊量多的時候也就100，唯獨一則《專家建議清華北大不能跟國防院校搶生源》的視頻，點贊超過10萬——在這些營銷號眼里，流量相差千倍以上，變現(xiàn)自然可觀；只要能賺上真金白銀，抹黑清華北大算得了啥？

從傳播端看，為啥對大學(xué)搞“捧一踩一”這么有流量？說白了，無非是惡意煽動對立情緒。眼下輿論場，“制造敵人”往往是最能引流的策略之一。這個手段一些西方政客媒體也愛玩，比如有媒體說“華為5G竊取信息”，也有議員講“TikTok控制思想”。國內(nèi)一些營銷號則喜歡“碰瓷”知名學(xué)府、知名“大廠”，動不動打出聳人聽聞的標題，配上斷章取義的言論、似是而非的畫面，不諳傳播術(shù)的受眾確實容易被迷惑。

有網(wǎng)友說了，學(xué)生報考國防類院校、報效祖國有錯嗎？當然沒錯，而且還得鼓勵。但別忘了，某些營銷號可不是真“愛國”，他們“打愛國牌”實際上為了流量“恰愛國飯”。愛國是最樸素、最真摯、最高尚的情感之一，決不能用來“打牌”“恰飯”，更不能成為少數(shù)人牟利的手段。

那些抹黑名校者，單憑網(wǎng)傳所謂畢業(yè)生出國率、回國率數(shù)據(jù)，就判斷其是否“愛國”，更給清華北大扣上“留美預(yù)備隊”的帽子，就很是無稽。在他們的鼓吹中，只有上了名字中帶有“國防”的大學(xué)，學(xué)生的“愛國純度”才更高。這種判斷顯然太過狹隘，充滿反智情緒。

對名校無端的攻擊，也是損害名譽的網(wǎng)暴，應(yīng)當高度重視，不能聽之任之，絕不能讓一些營銷號覺得“碰瓷”機構(gòu)沒啥風(fēng)險或后果。這需要網(wǎng)信部門更有針對性地開展“清朗”行動，同時也需要廣大網(wǎng)民擦亮眼睛，對“什么是愛國”有一份更開放、更有格局的心態(tài)，對“如何對國家更好”有一種更正確、更具遠見的認知。

國防科大聲明中有句話說得好：各高校之間的辦學(xué)定位、辦學(xué)特色與辦學(xué)優(yōu)勢雖有不同，但都在為國家的人才培養(yǎng)和科技進步共同努力。在社會價值觀日趨多元的今天，期待更多優(yōu)秀青年能夠?qū)€人的成長進步與國家發(fā)展、民族復(fù)興和國防強大同頻共振。

關(guān)鍵詞：