北青報:肇事逃逸墜亡豈能怪警方緊追不舍
2019-01-07 10:51:29 來源:北京青年報
2018年12月30日,浙江舟山的郭某因酒駕肇事后逃逸,交警追到家中敲門要求其配合調(diào)查,郭某從10樓攀繩下樓,不慎墜樓身亡。根據(jù)現(xiàn)場勘查及調(diào)查,郭某系在家中陽臺外利用繩索下樓過程中不慎墜樓。經(jīng)檢驗郭某的血液中酒精含量為158mg/100ml。經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查取證,證實郭某為該起交通肇事逃逸案嫌疑人。郭某家人曾質(zhì)疑警方執(zhí)法,稱出現(xiàn)墜樓的結(jié)果是因為交警對他進(jìn)行精神壓制,引發(fā)其情緒緊張暴躁才導(dǎo)致他慌不擇路。
毋庸置疑,郭某的墜樓身亡絕對是一起悲劇,給其家人帶來了無盡悲傷,但應(yīng)認(rèn)識到,這一本不該發(fā)生的悲劇,與郭某的肇事逃逸有著最直接的關(guān)系,其應(yīng)該為這一后果自行承擔(dān)責(zé)任,而非苛責(zé)于警方的追趕、敲門等正常執(zhí)法行為。這一事件無疑有著非凡的警示意義,即只有配合正常的執(zhí)法行為,方能避免不必要的損失。
肇事逃逸是既違法又突破道德底線的行為。根據(jù)道路交通安全法,肇事逃逸的最高可處2000元罰款、15日拘留,且吊銷駕照,終生不得重新取得駕照。如果造成一人死亡且有逃逸行為,可處三年以上有期徒刑。如果因逃逸致使被害人得不到救助而死亡的,可處七年以上有期徒刑。在現(xiàn)實中,如果肇事者逃逸的話,將會加劇破案難度,容易讓受害人找不到肇事方,損失無法彌補,引發(fā)更多的矛盾和沖突。
由此可見,追趕肇事逃逸者,不僅是公安機關(guān)的法定職責(zé)和義務(wù),更是公民的道德義務(wù)。尤其是在實踐中,肇事逃逸的情形中,行為人往往存在著醉駕、頂包等嫌疑,假使不及時追查逃逸車輛和駕駛?cè)?,不僅會帶來無法查清真正的肇事人、肇事人是否醉駕等事實,更可能導(dǎo)致根本查不到肇事人等極端后果。從這方面來講,追趕逃逸者就不僅是公安機關(guān)的權(quán)力,更是其不可推脫的責(zé)任。如果因未及時追查逃逸車輛和駕駛?cè)硕鴰韲?yán)重后果的話,則應(yīng)承擔(dān)失職失責(zé)的后果。
縱觀此事件,先有警方追趕肇事者直至其家門口并敲門要求其配合調(diào)查,后有肇事者在家中陽臺外利用繩索下樓過程中不慎墜樓。表面上看,警方的追趕和敲門行為在先,逃逸者墜樓事件在后,但時間上的先后關(guān)系并不必然代表法律上的因果關(guān)系。逃逸者墜亡的主要原因在于其肇事逃逸并為繼續(xù)逃逸而利用繩索下樓,而非追趕行為。既違法又無德的逃逸在先,依法履行職責(zé)的追趕在后,沒有逃逸,也就沒有迫不得已的追趕。如果死者能夠待在事故現(xiàn)場不逃逸,或者在警方敲門后意識到能夠幡然醒悟,也就不可能發(fā)生悲劇。
值得注意的是,此事件發(fā)生后,經(jīng)調(diào)查,處警人員的整個執(zhí)法過程符合法律規(guī)定,與郭某的死亡后果不存在法律上的因果關(guān)系??梢哉f,這一調(diào)查結(jié)論讓身處復(fù)雜一線的執(zhí)法人員吃了顆定心丸,不再因動輒得咎而擔(dān)驚受怕,也讓違法者認(rèn)識到“反咬一口”已經(jīng)沒有市場。進(jìn)而強化“正能勝邪,邪不壓正”的社會規(guī)律,讓執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中不再畏首畏尾、毫無底氣,而是敢于及時處置違法行為,修復(fù)受到損害的社會秩序和公民權(quán)利。(史奉楚)
相關(guān)閱讀
- “洗衣液奶茶”遭下架 “肥皂慕斯”跨...
- “高齡”豪車背后的“定時炸彈” 選購...
- “云招聘”漸成主流 求職者和用人單位...
- 茅臺冰淇淋茅臺濃濃醬香酒味兒 研發(fā)團(tuán)...
- 充電器市場良莠不齊 應(yīng)科學(xué)購買充電器
- 新興食品現(xiàn)身市場 “植物肉”產(chǎn)品能否...
- 快遞盒上二維碼廣告陷阱多 相關(guān)部門應(yīng)...
- 如何避開盲盒坑人陷阱?消協(xié)提醒:切勿...
- 農(nóng)村消費成經(jīng)濟(jì)增長重要引擎 推動城鄉(xiāng)...
- 直播間買奶酪 消費者不妨貨比三家
- 網(wǎng)暴行為頻發(fā)污染網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 防范手段要升級
- 網(wǎng)貸廣告仍泛濫 莫讓網(wǎng)貸廣告荼毒社會風(fēng)氣