首頁 > 觀點 > 正文

光明日報:對文物“毀容式修復”的敏感并不多余

2019-01-09 10:37:28 來源:光明日報

據媒體報道,近日,有網友發帖稱,位于廣東佛山的古建筑青云塔經過修繕后,顏色變得十分鮮艷,失去了原有古韻,并上傳了修繕前后的對比照片。對此,管理方回應稱,對比照片中并非同一古塔,而是青云塔和太平塔兩座古塔,二者被當地人稱為“雙塔”。“雙塔”修復全程都經過專家組指導把關。

倘若誠如管理方所說,網上的兩張對比照片,此塔非彼塔,當地并沒有破壞文物原貌,那網友大抵是沒有了解清楚情況,造成了誤會。管理方及時回應社會關切,把事情說明白,誤會不難消除。批評監督當然應該先把事情弄清楚,但也要看到,人們對類似事件的高度敏感有其現實原因。近些年來,各種“毀容式修復”頻出,有的對文物造成難以挽回的破壞,令人痛心。

四川安岳石窟千年佛像被刷上彩漆,濃妝艷抹的“土式審美”廣受詬病;遼寧朝陽云接寺精美的清代壁畫遭遇“破壞性修復”;有著170年歷史的浙江溫州平陽鰲江福星橋,由原先的五孔橋“修復”成四孔橋,凡此種種實在令人痛心。《文物保護法》規定:“對不可移動文物進行修繕、保養、遷移,必須遵守不改變文物原狀的原則。”文物不是陳舊的擺設,不是任人打扮的小姑娘,而是凝固的歷史記憶,它承載著歷史煙云、歲月變遷,務須視若珍寶,不能以修復文物之名行破壞文物之實。

網友的一次次隨手拍、媒體的一次次曝光、有關部門的一次次追責,提升了人們保護文物的意識,激發了人們舉報的積極性,也讓簡單粗暴的“毀容式修復”變得非常敏感。文物一旦破壞就難以復得,公眾對此高度敏感,并不多余。這種敏感對“毀容式修復”等亂象可起到一定程度的阻止作用,但真正能夠給分散在各地的古文物、古建筑以科學修復方案,并且指導和參與完成科學修復的還是專業的文物修復人員。而在我國,這方面的人才卻嚴重不足。

據國家文物局2014年的調查顯示,全國文物系統3000多萬件館藏文物中,半數存在不同程度的破損,需要修復。但全國真正從事文物修復工作的人尚不足2000人。幾年過去了,文物修復缺人、留不住人的尷尬依然存在。文物和古建修復是一個涉及建筑學、美學、化學、物理學等多個學科知識,以及宗教文化、道德倫理等文化素養的工作,專業性較強。如果我們不盡快補上文物修復人才不足這塊短板,專業的事沒有專業的人來做,一些地方在修復文物時,恐怕還會出現外行的“土味審美”。

“每一件文物都有生命,它在風中訴說著往來古今。”我們既要在網友對“毀容式修復”的高度敏感中看到文物保護的堅實群眾基礎,也要看到盡快培養更多文物修復人才的迫切性。文物代代相傳,文明才能延綿不息。(李思輝)

關鍵詞: 毀容式 修復 敏感

本網站由 財經產業網 版權所有 粵ICP備18023326號-29
聯系我們:85 572 98@qq.com