AI續(xù)寫“不講人性”反而吸引人 為何AI續(xù)寫讓人欲罷不能?

林黛玉大戰(zhàn)孫悟空、孔融讓梨因一個梨引發(fā)了血案、蒲松齡筆下的狼襲擊了多個城市無人能敵、為孩子買橘子的父親在月臺摔倒暴斃……近來，AI續(xù)寫故事作為文本的視頻在網(wǎng)絡(luò)流行起來。這些經(jīng)過AI創(chuàng)作應(yīng)用續(xù)寫的文學(xué)名著，給讀者產(chǎn)生既熟悉又陌生、既荒誕又深刻的奇怪觀感。而有些名著經(jīng)過AI一頓操作后更成了爆款爽文，一時讓人百思不得其解。

所謂的AI續(xù)寫就是機(jī)器人寫作，只是比起以往刻板生硬地照搬硬抄，現(xiàn)在的AI創(chuàng)作更多了一個數(shù)據(jù)庫，供其學(xué)習(xí)“練筆”——通過爬蟲軟件抓取各大爆款網(wǎng)文、論壇或網(wǎng)站的高贊評論，由此建立自己的文庫體系，不斷學(xué)習(xí)，試圖越寫越好。

不可否認(rèn)，有的小說在經(jīng)過AI續(xù)寫“潤筆”之后，有了更多意想不到的反轉(zhuǎn)，故事也因為拓展了新元素，有了更多的可讀性與趣味性，而這些都是符合爽文套路的創(chuàng)作手法。但是，這些看似句法完整、辭藻華麗的續(xù)寫，在脫離原著情節(jié)之后，其實是平平無奇的。正如有網(wǎng)友所言，AI續(xù)寫缺乏文學(xué)創(chuàng)作中最重要的思想性和情感共鳴。

那為何AI續(xù)寫讓人欲罷不能?一方面有人們的獵奇感“作祟”。作為一種機(jī)器語言，“不講人性”反而可能是它最吸引人的地方。如2017年微軟研發(fā)的機(jī)器人小冰于出版了詩集《陽光失了玻璃窗》。這種用代碼替代拼音、電腦代替人腦所敲出的文字，體現(xiàn)的不只是科技的力量，更是一種全新的語言，營造出一種機(jī)器人的“浪漫”。

另一方面，AI續(xù)寫在原有的故事基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展或重構(gòu)，這本身等同于二次創(chuàng)作。通過對故事語言結(jié)構(gòu)進(jìn)行重組，同時讀者也在重構(gòu)的故事里，加入了自己的解讀。這使得讀者有顛覆既定、打破傳統(tǒng)的閱讀體驗，這也是人們追捧AI續(xù)寫的主要原因。

AI續(xù)寫雖然玩得嗨，但其中洗稿抄襲的隱患，還是值得警惕。曾有人測試過，通過對關(guān)鍵詞加以替換，一篇查重率極低的網(wǎng)絡(luò)爆文就可能炮制而成了。而且通過音頻化或影視化的二次創(chuàng)作后，抄襲可能更難判定。這無疑對保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)益提出了更大的挑戰(zhàn)，需要相關(guān)職能部門在法律法規(guī)上打好預(yù)防針，防止事態(tài)走偏。

其實，AI寫作已經(jīng)擁有廣泛的應(yīng)用場景，在一些需要有行文規(guī)范，且不大講究情感共鳴的文字創(chuàng)作，如報告類寫作，AI文字的嚴(yán)謹(jǐn)性與邏輯性，無疑是更方便且更合適的。那如果按照這個思路，AI寫作能否成為我們個人寫作的助手呢?比如，在公文寫作上，自動形成模板;或在評論寫作上，在作者明確觀點(diǎn)及思路后，自動提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)與素材供其選擇，這無疑為內(nèi)容創(chuàng)作者提供了更多便利和可能性，值得期待?！　　　　　　　　　　　?陳文杰)

關(guān)鍵詞： AI續(xù)寫 AI AI創(chuàng)作 AI續(xù)寫