原創(chuàng)設計侵權現(xiàn)象頻發(fā)生 誰來保護原創(chuàng)設計的知識產(chǎn)權？

每一次“撞衫”，或是意味著原創(chuàng)設計師們創(chuàng)意被盜取。近日，北京商報記者在2021中國時尚知識產(chǎn)權大會上了解到，近年來快時尚品牌隊伍正在不斷壯大，而快時尚基于產(chǎn)品開發(fā)周期短、價格低、款式多的特點，是知識產(chǎn)權侵權現(xiàn)象的高發(fā)領域。“未來時尚知識產(chǎn)權保護是持續(xù)的、廣泛受關注的話題，還需要更多的行業(yè)資源、更多的利益相關方參與進來，只有這樣才會更好地起到保護知識產(chǎn)權和原創(chuàng)設計的作用。”業(yè)內(nèi)人士指出。

侵權現(xiàn)象頻生

一面是時尚市場規(guī)模壯大，另一面品牌設計的侵權問題逐漸顯現(xiàn)。北京商報記者從2021中國時尚知識產(chǎn)權大會上了解到，Diesel母公司OTB曾起訴ZARA母公司Inditex集團抄襲OTB旗下Diesel牛仔褲、Marni涼鞋設計，并于2018年勝訴，這也是ZARA首次被判抄襲成立。

在直播帶貨、各類電商逐漸占據(jù)主流的時代，知識產(chǎn)權侵權問題也變得愈加明顯。今年5月，作為頭部電商主播的薇婭就因售賣山寨Supreme聯(lián)名商品，引發(fā)全網(wǎng)熱議。隨后薇婭經(jīng)紀公司回應稱主要爭議點在于聯(lián)名授權方(古姿GUZI)涉及的商標和版權存在爭議，薇婭也對該事件進行了道歉。可見當“山寨”遇到“流量”，侵權的法律風險也在被放大。

中國美國商會知識產(chǎn)權論壇主席彭明在接受北京商報記者采訪時表示，近年來隨著快時尚市場規(guī)模的擴大，實際上抄襲現(xiàn)象仍舊明顯。“快時尚品牌的買手們會第一時間出現(xiàn)在時裝發(fā)布會上，第一時間記錄款式。但因服裝行業(yè)借鑒和抄襲之間難以判定，所以這也一直是行業(yè)內(nèi)的痛點。”

據(jù)智研咨詢發(fā)布的《2021-2027年中國快時尚行業(yè)競爭戰(zhàn)略分析及投資前景規(guī)劃報告》數(shù)據(jù)顯示，2019年中國快時尚市場規(guī)模為2735.4億元，同比增長16.9%。但快時尚行業(yè)內(nèi)產(chǎn)品設計也存在原創(chuàng)性尚待提高，行業(yè)內(nèi)相互仿制的現(xiàn)象嚴重，缺乏設計創(chuàng)意致使商品吸引力不足等問題。

設計師品牌YIHANG YIXIAN主理人劉一行也表達了作為原創(chuàng)品牌的無奈，大部分擁有高流量的電商品牌，對于獨立設計師款式的借鑒和抄襲現(xiàn)象比較嚴重。“我們曾經(jīng)歷過，一款在阿里巴巴里的電商工廠衣服和我們的款式一模一樣，銷量高達上千件。但是因為上訴成本很高就選擇了沉默。”

從源頭阻隔抄襲

銷量高達上千件，但是因在服裝領域這個侵權現(xiàn)象頻發(fā)的行業(yè)，或許只有追溯到問題源頭，才能更好地保護原創(chuàng)設計，然而當下中國企業(yè)預先保護的意識仍有所欠缺。

北京商報記者在2021中國時尚知識產(chǎn)權大會中獲悉，我國大型服裝企業(yè)已經(jīng)具備了相對完備的知識產(chǎn)權保護意識和體系。從國內(nèi)市場來看，雖然和國外知名品牌相比在保護策略和路徑選擇上有所不同，但是在國內(nèi)知識產(chǎn)權的布局和維權投入上已經(jīng)沒有明顯差距。

然而，我國大型服裝企業(yè)的知識產(chǎn)權海外布局上與國外知名品牌差距明顯。分析指出，中小型服裝企業(yè)在國內(nèi)的知識產(chǎn)權布局和保護意識上，與中國大型服裝企業(yè)以及國外知名品牌也存在較大差距。

快手集團商標總監(jiān)婁麗進一步指出：“中國時尚企業(yè)布局海外的前提，是具備強烈的知識產(chǎn)權保護意識。”另外在海外布局方面，企業(yè)還應當講求重點，適當前瞻，注重全周期、全方位，強調(diào)內(nèi)外協(xié)同。

據(jù)了解，2020年紡織服裝行業(yè)外觀設計專利占到全國所有外觀設計專利的5.9%。“然而這個數(shù)字在近五年來是呈下降趨勢的。”中國紡織工業(yè)聯(lián)合會副會長、中國產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)協(xié)會會長李陵申表示。

借助科技手段

電商是一把雙刃劍，對權利人來說是很好的商業(yè)平臺，而對于侵權產(chǎn)品，也是更加容易傳播假冒偽劣商品的途徑。“但互聯(lián)網(wǎng)是可追蹤的、有跡可循的。實際上從知識產(chǎn)權保護角度來看，更容易追查。但互聯(lián)網(wǎng)參與者眾多，相比之下更難的是發(fā)現(xiàn)侵權行為。不過隨著大數(shù)據(jù)、云計算的發(fā)展以及區(qū)塊鏈技術的應用，未來會尋找到更好的辦法。”中華商標協(xié)會會長馬夫表示。

中國服裝設計師協(xié)會主席張慶輝透露，“我們接下來會逐步為設計師去建立一個知識產(chǎn)權保護方面的時間戳，能夠更好地從體制和機制上為設計師起到保護原創(chuàng)的作用。”未來時尚知識產(chǎn)權保護是持續(xù)的、廣泛受關注的話題，還需要更多的行業(yè)資源、更多的利益相關方參與進來，只有這樣才會更好的起到保護知識產(chǎn)權，保護原創(chuàng)設計的作用。

日本貿(mào)易振興機構北京代表處知識產(chǎn)權部部長山本英一表示，目前日本品牌商標保護有三個嚴峻問題，首先是仿造，日本已在打擊這種行為。此外，還有設計者名字的保護問題，在現(xiàn)在的法律狀態(tài)下，如果姓名一樣必須取得姓名一致者的同意才可以注冊。

他進一步指出，惡意商標注冊問題也十分顯著。如果申請的商標與日本境內(nèi)境外知名商標相同而用于不正當?shù)男枨笫遣挥枰宰缘摹?ldquo;因此，當企業(yè)進入日本市場發(fā)展時，應當盡快注冊公司商標，避免被惡意商標注冊侵害。”

(北京商報記者 趙述評 藺雨薇)

關鍵詞： 原創(chuàng)設計 侵權現(xiàn)象 抄襲 知識產(chǎn)權